Koiran ruokinnassa eliminaatio on ruoka-aineallergian diagnosointityökalu. Sillä selvitetään onko koiralla ruoka-allergia ja mille ruoka-aineelle. Ongelma on siinä, että eläinlääkärit ovat valinneet tehdä sen väärin ja hyödyttömällä tavalla: kuivamuonalla. Ja ei, hydrolysointi ei tarkoita, että ruoka ei aiheuttaisi allergiaa ja proteiinit olisivat jotenkin tunnistamattomia.
Kerrataan: eliminaatioruokavaliolla yritetään löytää ruoka-aineallergian allergeeni, liha tai joku muu raaka-aine (lihaa tai mitään muutakaan ei saa kutsua proteiiniksi). Se ei ole hoito allergiaan. Eliminaatiota ei voida myöskään käyttää atopian selvittämiseen tai minkään muun sairauden tai ongelman selvittämiseen, korjaamiseen tai parantamiseen.
Podcast yrittää selittää mitä eliminaatio tarkoittaa. Enemmän kuitenkin keskitytään siihen miksi eliminaatio on pääsääntöisesti tarpeeton — ja väärin toteutettuna haitallinen, varsinkin jos ja kun koira on koko eliminaation ajan sairas. Ruoka-aineallergiat ovat kuitenkin huomattavan harvinaisia. Kyllä, suolisto-ongelmia ja ihosairauksia riittää. Osa johtuu myös ihan puhtaasti ruokintavirheistä ja rehuteollisuuden nykytavasta heikentää koirien täysruokien ravintosisältöä sekä laatua. Nuo eivät kuitenkaan ole allergioita.
Selitän podcastissä lyhyesti miten eliminaatio tulee toteuttaa. En ole keksinyt pyörää uudelleen, vaan muistutan miten eläinlääkintä sen on lääketieteellisin perustein aikoinaan koostanut. Siitä on vaan luovuttu, eikä luopumiselle ole lääketieteellisiä, ravitsemuksellisia ja tuotantoteknisiä syitä.
Muutos syntyi kahdesta syystä: eläinlääkärit eivät osaa asiaa, joka ei ole milloinkaan kuulunut heidän koulutukseensa ja ammattiosaamisen piiriin, sekä maailman vanhimmasta syystä: rahasta. Nykyinen tapa on eläinlääkäreille myös taloudellisesti houkutteleva. Saadaan myyntiä ja taatusti uusi ajanvaraus.
Pystyykö podcastin ohjeilla tekemään eliminaation? Pystyy, vaikka ohjeet ovatkin suurpiirteiset. Eliminaatiodieetti on pohjimmiltaan suunnattoman yksinkertainen. Mutta kannattaako eliminaatio aloittaa ylipäätään… tuo on se kuuma kysymys. Vastaus on, että aika harvoin ja vain hyvin perustelluista syistä. Koiran oireilu kun johtuu tyyppillisesti ihan muusta tai muista syistä kuin ruoka-aineallergiasta.
Kannattaa samalla muistaa muutama asia, oireiden suhteen:
- närästys ei ole allergiaoire
- vatsan löysyys ja ripuli eivät yleensä ole allergiaoire
- hiiva ei ole allergiaoire, vaan suunnilleen kaikkeen liittyvä ja liittymätön asia
Jos koira on allerginen, niin se on yleensä atoopikko. Ja atoopikko ei tarkoita kuivaa ja hilseilevää ihoa ja siitä johtuvaa kutinaa, vaan ulkoisen allergeenin aiheuttamaa oireilua iholla, usein ollaan allergisia pölyille ja homeille.
Kutina ja ihoreaktiot ovat koiran tyypillinen tapa reagoida allergisesti. Mutta koira reagoi aivan kaikkiin allergioihin samalla tavalla, joten oireista ei vinkkejä saada. Sen sijaan siitä milloin koira reagoi voidaankin jotain suuntaa alkaa miettimään.
Kutinalla ja iho-oireille löytyy aina muitakin yleisempiä syitä, joten sekään ei kelpaa allergiadiagnoosin perusteeksi. Täytyy olla muitakin perusteita. Ollaan ongelmissa, ja omistajalla kalleissa eläinlääkärilaskuissa, jos oireiden selitys aloitetaan harvinaisemmista syypäistä ja ohitetaan yleisimmät. Eläinlääkärithän eivät tätä näin näe eivätkä koe, koska heidän mielestään koirat ovat jalostuksellisessa umpikujassa kun noin joka kolmannella on ruoka-aineallergia. Onneksi he ovat väärässä, koska se tarkoittaisi samalla sitä, että koiranpito tulisi kieltää.
Mutta hoidon suhteen ollaan kestämättömässä tilanteessa.
Kannattaa pitää mielessä yksi nyanssi, ennen kuin aloittaa koiralla eliminaatioruokavalion. Se aiheuttaa aina ja poikkeuksetta ravitsemuksellisia puutoksia, jotka oireilevat tismalleen samoin. Tuo on asia, joka kannattaa muistaa siinä vaiheessa kun eläinlääkäri alkaa höpisemään uudesta allergisoitumisesta 8 viikon kuluttua.
Jos tarvitset apua ongelmien selvittämisessä, niin kokeile puhelinaikaa.
—
Sisältövaroitus: jos olet vakaasti sitä mieltä, että eläinlääkärit ovat kyseenalaistamattomasti oikeassa käyttäessään laittomien terveysväitteiden kuivamuonia ja myydessään marianordin-tason veritestin kertomaan allergeenin, niin älä kuuntele tätä podcastiä. Kyseenalaistan siinä tapauksessa aivan liian paljon eläinlääkärien lyhyen ammattikoulutuksen tasoa ja seurauksia (mutta silti eläinlääkintä pitäisi siirtää yliopistolta ammattikorkeakouluun).
Aloita keskustelu aiheesta foorumilla