Equibalans BE-liuos on koirille käytännössä vain E-vitamiinilisä. Se on osa Vitabalansin hevosten tuotesarjaa, mutta eroaa koirien Probalans-sarjan BE-balansista vain etiketin ja hinnan puolesta. Tuote on täysin sama. Ero on siinä, että kun koirien versio maksaa noin 55 euroa litra, niin tämä maksaa noin 20 euroa.
Koska kyseessä on sama tuote, niin myös annostelu ja käyttö on täysin sama Probalans BE-balansin kanssa.
Annostus
Annostus tehdään E-vitamiinin mukaan. Koska se on ns. synteettinen E-vitamiini, niin annostus on kaksi kertaa laskennallinen tarve.
Valmistajan annossuositus ei ole käyttökelpoinen. Järkevämpi annostus voisi olla
- minimiannostus 4 mg/kgEP
- raakaruokinnassa vähintään 8 mg/kgEP
- aktiiviset koirat 16 mg/kgEP
- erittäin aktiiviset koirat ja raskasta aerobista työtä tekevät 24 mg/kgEP
- tiineet ja imettävät emät 16 mg/kgEP
- narttupennuille annetaan emän painon mukaan 8 mg/kgEP
- urospennuille annetaan isän painon mukaan 8 mg/kgEP
Annostusta saa muuttaa, jos siltä tuntuu. Yliannostus on haitatonta.
Kesto
Pullokoko on 1 litra. Vertailuksi: koirien vastaava maksaa noin 55 euroa. Hevosetiketillä hinnassa on hieman vaihtelua alkaen alle 20 eurosta moin 25 euroon asti.
Annistelussa voi toki käyttää ruiskua tai muuta mittaa. Usein on kuitenkin helpompi annistella käyttämällä nyrkkisääntöä teelusikka on 4 ml ja ruokalusikka 12 ml.
Jos koira painaa 15 kg ja sille annetaan raakaruokinnan vähimmäismäärä 8 mg/kgEP eli 120 mg, niin Equibalans BE-liuosta tarvittaisiin 4 ml. Silloin litran pullo riittäisi noin 250 päivää.
Tarvelasku
koiran paino x 8 = tarve milligrammoina
tarve / 30 = liuoksen annostus millilitroina (millitra on käytännössä sama kuin gramma)
Esimerkiksi: 15 kg x 8 = 120 mg / 30 = 4 ml = 4 g ~ 1 tl
Ravintoainekoostumus
- E-vitamiini 30 mg/ml
- B1-vitamiini 2 mg/ml
- B2-vitamiini 5 mg/ml
- Nikotiidiamidi 10 mg/ml
- B5-vitamiini 10 mg/ml
- B6-vitamiini 2 mg/ml
- B12-vitamiini 30 µg/ml
- Biotiini 100 µg/ml
- Koliini 130 mg/ml
Onko tää BE tai pelkkä E kuinka tärkeä pelkkää lihaa syövälle koiralle?
jotenkin kuitenkin saanut sellaisen ajatuksen päähän ettei olis tarvis “jos ei halua” eli öljyt koiraa närästää tms.
En nimittäin oo antanu mutta tuli mieleen että pitäisköhän
Beetä ei tarvitse antaa, eetä tarvitsee, paitsi jos se aiheuttaa ongelmia pienenäkin annoksena
Ei se ehdoton ole samalla tavalla kuin D-vitamiini. Mutta saattaa olla hyödyksi, se hiukan riippuu.
Yleisesti ottaen antioksidantit, eli C- ja E-vitamiini kun mietitään vitamiineja, ovat simppeleitä hapettumisenestoaineita — elimistön ruostesuojausta siis. Käytännössä kaikki muut vitamiinit ovat enemmänkin hormoneita (oikeammin, hormonien kaltaisia yhdisteitä). Ne siis käynnistävät erilaisia reaktioita, kun antioksidantit osallistuvat niihin itse aktiivisesti.
Hormonit taasen ovat viestiaineita, jotka käynnistävät tai sammuttavat reaktioita.
Eli energiaa ei tuoteta, ellei joku/jotkut B-vitamiineista niin kommenna siinä reaktiossa. Sen sijaan vaikka raudan imeytymisessä C-vitamiini lisää aktiivisesti rautaan ionin, eikun poistaa — oikeasti, tässä aletaan lähestymään osaamisen rajaani. Otettiin pois tai lisättiin elektroni, ihan sama, mutta C-vitamiini hapettaa rautaa ja tekee siitä Fe++ muotoisen ja tuota varausta tarvitaan, että rautaioni saadaan siirrettyä suoliston läpi.
Valitettavasti asia ei ole ihan näin simppeli, mutta kelpaa yleistyksenä. Kuten sekin, että antioksidanttien päätehtävä on tuhota mm. energiantuotossa syntyviä happiradikaaleja. Ne taasen eräällä tavalla härskiinnyttävät elimistöä, josta syntyy kudosvaurioita ja jotka sitten esimerkiksi saattavat vanhentaa nopeammin tai aiheuttaa kasvaimia, kuten syöpää.
Happiradikaalit eivät ole kategorinen paha ja kysymys on taas määristä. Happiradikaalit ovat myös osa immuunipuolustusta. Mutta ei upota enempää tähän.
Antioksidantit tekevät kuitenkin muutakin. C-vitamiinia esimerkiksi tarvitaan sidekudoksen valmistamiseen ja ylläpitämiseen — ettei tulisi keripukki. E-vitamiini taasen osallistuu mm. ihon huoltoon, mutta silloinkin kyse on nimenomaan sen antioksidanttivaikutuksesta, johon kuuluu olennaisena osana solukalvojen suojaaminen. Olen usein kuvannut E-vitamiinin toimintaa kylpyhuoneen laatoituksen kautta, jossa primer toimii vesieristyksenä laatoituksen ollessa ihon pintasolukko, ja silloin E-vitamiini on kuin kaksikomponentti primerissa se kovettava ainesosa.
C- ja E-vitamiinissa on kaksi olennaista eroa:
Niillä on myös yhteinen tekijä. Kun puutosoireita tulee, niin varsinainen perussyy ei ole vitamiinin puutos ruuassa, vaan muu elimellinen sairaus. Niin tai näin, niin C-vitamiinin puutos on käytännössä tuntematon, eikä se helposti onnistu E-vitamiinillakaan.
E-vitamiinia kuitenkin käytetään iho-oireilussa tukihoitona. Silloin kyse on eräällä tavalla puutoksesta, vaikkakin se kulkee käsikädessä muiden ongelmien kanssa. Mutta koskaan E-vitamiinin vaje ei ole aiheuttanut ongelmaa, vaan syy on muualla. Kun syy korjataan, niin E-vitamiinin lisäämisellä pyritään tehostamaan korjausta ja kuntoutumista.
Mutta siis se varsinainen kysymys: tarvitseeko koira E-vitamiinia. Vastaus on aina niin mukava. Ei ehdottomasti tarvitse, mutta jos se (iho)sairas, niin saattaa tarvitakin. Minä en ole aikoihin antanut E-vitamiinia kotikoirilla perusruokinnassa, kisakoirat olivat hieman eri asia, mutta minulla ei ole perussairaita ja menee myös kuivamuonaa koko ajan, josta saa hiukan E-vitamiinia. Puhtaasti raakaruokituilla E-vitamiinin käyttö saattaisi olla järkevää — huomataan taas konditionaali, ei se ehdottoman välttämätöntä ole (aika harvat asiat itseasiassa ovat…).
E-vitamiinin tarve nousee, kun energia tulee rasvasta. Mitä enemmän rasvaa, niin sitä enemmän tarvitaan E-vitamiinia. Mutta tuokin perustuu happiradikaalien syntyyn, kun rasvaa poltetaan kaloreiksi. Joten aidommin tilannetta pitäisi kuvitella jossittelulla, että mitä enemmän käytetään rasvaa, niin suuremmaksi nousee vanhuuden syöpäriski ja E-vitamiinia annetaan toiveella, että koira ei kuolisi 10 vuotiaana syöpään, vaan vasta 12 vuotiaana.
Mitä tulee B-vitamiineihan, eli miksi käytetään BE-vitamiinia mieluummin kuin E-vitamiinia, niin se on hieman piheyskysymys. Pelkkä E-vitamiini tuppaa maksamaan enemmän ja yleensä pitoisuus on suurempi kun BE-vitamiinissa. Mutta koska kyseessä on antioksidantti, joka ei tykkää valosta eikä ilmasta, niin se ei säily tolkuttoman pitkään merkityksellä, että E-vitamiiniaktiivisuus säilyisi (jep, säilöntäaine, joka ei säily).
Silloin saattaa olla hankalaa saada kulutettu koko litraa sen vuoden aikana, joka sen käyttöajaksi kannattaa laskea. BE-vitamiineissa on hieman vähemmän E-vitamiinia, jonka takia annos on korkeampi ja pullo kuluu hieman nopeammin. ja kun BE-litku on lisäksi halvempi, niin sillä mennään.
Jos tuo syy kuulostaa liian laihialaiselta lähestymiseltä, niin asiaa voidaan miettiä myös B-vitamiinien toiminnan kautta. B-vitamiinien tärkein rooli on tuottaa energiaa. Kun missä tahansa tehdään tai käytetään kaloreita, rasvalla, sokereilla, sitruunahappokierrossa, maitohaposta… niin aina käytetään B-vitamiineja. Siksi niitä saadaan ihan joka eläinperäisestä, mutta kasvipuolella onkin heikompaa.
Kun koira saa enemmän rasvaa, jonka takia tarvitaan E-vitamiinia, niin oletusarvoisesti koira käyttää enemmän energiaa. Silloin myös B-vitamiinien tarve on korkeampaa. Samaten jos koiralla on melkein mikä tahansa sairaus, niin se nostaa elimistön energiantarvetta (ei vanhaa korjata ja uutta rakenneta ilmaiseksi). Koiralla varsinainen B-vitamiinien puutos on aika tuntematon, jos sitä ei syötetä vegaanisesti, mutta lisä saattaa olla hyödyksi. Ja koska ne eivät varastoidu ja ylimäärä pissitään naapurin postilaatikon nurkkaan, niin annettaessa E-vitamiinia koiralle, niin annetaan myös enemmän B-vitamiinia, ja se tehdään BE-vitamiinille.
Syy siihen miksi nuo on ylipäätään aikoinaan pakattu pulloon on hieman tuon kaltainen. Aito syy on kuitenkin kasvisruuan kehnossa B-vitamiinikoostumuksessa ja nuo onkin tehty alunperin naudoille ja hevosille — koirat saavat sitä vain markkinoinnin ja myynnin takia, eivät niinkään varsinaiseen tarpeeseen.
Selkiytyikö vai menikö vaikeammaksi?
No vähän niin ja näin
Sen verran selkiyty että tilasin hepoille tarkoitettua pelkkää E:tä kun litran pullo maksoi 13e ja BE 10e enemmän.
Ja myös kun näitä laskeskelin niin tuota pelkkää E:tä menee 10kilon koiralle 8mg annoksella 1ml. Siis jos oikein laskin.
Siitä määrästä ei kyllä aiheudu yhtään närästysoiretta edes meiän närästävälle 4kilon koiralle. Se syö kyllä 50/50 mutta kaikkien kuppiin meinasin laittaa kun ei yliannostuksen vaaraa siinä ole.