Koiran ruokintaa, varsinkin raakaruokintaa, väitetään aika ajoin rakettitieteeksi. On kuulemma liian haastavaa laskea muutamaa kertolaskua koiran painon kautta. Väitettä viljelevät sellaiset, jotka eivät halua miettiä. Ja skitsofrenisesti koiran luonnollisen ruokinnan raakaruokintaohjaajat, joiden helpon ruokinnan oppii vain maksullisilla kursseilla.
Aidosti koiran ruokinta, tekee sen sitten raakaruokintana, 50/50-ruokintana tai kuivamuonilla, on äärimmäisen helppoa. Muutaman lisän joutuu laskemaan, ja se on siinä.
Vaikeusaste nousee noin tuhatkertaiseksi, kun aletaan puhumaan koiran luonnollisesta ruokinnasta, paremmin aikoinaan barffina tunnettu. Mutta vaikeus on tyypillistä kaikissa huuhaa-hoidoissa, johon myös luonnollinen ruokinta kuuluu.
Vaikeus perustuu jatkomyyntiin. Kun ensin selittää yltiöpositiivisesti luonnollisuudesta ja samalla mainitaan kuinka tarkka täytyy olla ruoka-aineiden ja lisien kanssa, koska muutoin koira sairastuu syöpään tai kuolee muuten vain liian aikaisin, niin pystyy myymään luennon — koska ei oikeastaan ole avannut ollenkaan ruokinnan käytäntöä (joka on pakko, koska muutoin koira sairastuu ja kuolee).
Luonnollisen ruokinnan luentohan on aivan yhtä kannustavan positiivinen, koska luonnollisuushan on, kuten tiedätte, positiivinen asia. Mutta jos teet asiat väärin, niin koirasi saa syövän ja kuolee tuskallisesti. Onneksi kerrotaan kaikki mahdolliset laskukaavat ja kikkailut eri raaka-aineiden kanssa, jotta saat tehtyä asiat oikein, positiivisuuden kautta. Mutta ole tarkka. Jos lasket väärin, niin koirasi saa syövän ja kuolee, tuskallisesti.
Onneksi löytyy ammattilainen, joka auttaa. Positiivisesti, ilon kautta. Ruokinta tulee olemaan vaikeaa sekä kallista, mutta pääasia on, että taatusti koirasi ei nyt kuole syöpään.
Mutta onhan se vaikeaa. Niin vaikeaa, että kun tulee Katiskaan ja kehdataan sanoa, että koira on useamman asian suhteen puutoksessa, koska sinkkiä ei saa naudanmahasta, D-vitamiinia ei saa perkuujätteestä ja se raejuustokaan ei ole kalsiumin lähde, vaikka koko annoskomistus onkin valeltu pyhitetyllä neitseellisellä oliiviöljyllä, niin kehoitus laskea koiran paino kertaa 2 ja antaa sen verran lisäravinnesinkkiä, tuntuu avaruustieteeltä. Koska luonnollinen ruokinta ei käytä tiedettä. Ufojuttuja kylläkin.
Podcastissä puhun enemmänkin aiheesta koiran raakaruokinta ei ole rakettitiedettä, vaan helpompaa kuin leijanlennätys. Koska puhutaan ravitsemuksesta, niin on mahdotonta ohittaa juurikin epätieteellisiä uskomusasioita — kuten koiran luonnollista ruokintaa, raakaruokintaohjaajia sekä eläinlääketieteelliseen pesiytynyttä uskomustiedetoimintaa.
Aloita keskustelu aiheesta foorumilla