Ihmiset ruokkivat usein koiraansa kahdesti päivässä. Aika harva kuitenkin pysähtyy miettimään miksi koiran kippo pitäisi täyttää kaksi kertaa. Koiran syömiskertoja vain ajatellaan oman nälän kautta, ja silloinkin hieman pielessä olevalla mielikuvalla. Aika harva kun syö kunnollista ja isoa aamiasta. Koiralle paras tapa on syödä kerran päivässä, ja silti voi antaa myös aamupalan.
Koiran ruokkimiselle kahdesti päivässä ei ole minkäänlaista ravitsemuksellista tai terveellistä perustetta. Kaksi ruokintakertaa ei perustu tieteeseen, ei tarpeisiin, ei lääketieteeseen. Kyseessä on vain tapa, joka syntyi lähes itsestään ja kumpusi omistajien tunteenomaisesta reaktiosta koiran kerjäämiseen.
Siinä vaiheessa kun kuivamuonien energiasisältöä karsittiin (koska amerikkalaiset koiranomistajat olivat lihavia) ja myös koska kuivamuonien sulavuus romahti valmistusaineiden vegaaniutuessa (amerikkalaisten vahvasti ohjaamien maailmanmarkkinahintojen noustessa), niin täysrehuiksi kutsuttuja oli lähes pakko antaa kahdesti päivässä. Muutoin painon ylläpitämiseksi vaadittu ruokamäärä olisi ylittänyt koiran ruuansulatusjärjestelmän kyvyt.
Ja samalla törmättiin aiheeseen koirien elintasosairaudet.
Mutta ei yhdysvaltalaisten kyvyttömyys syödä joutumatta sairaalloisen ylilihavuuden kynsiin tai kuivamuonien laatuongelmia saa pitää perusteluna syöttää koiria kuten ihminen syö tai kuvittelee syövänsä. Ihmisen nälkä on ihmisen nälkä, ja koira on koira. Kaksi eri asiaa. Jos ette usko, niin jutelkaa labradorinnoutajapiirien kanssa.
En selitä asioita aivan noin podcastissä, mutta en myöskään varsinaisesti välttele aiheen ylläolevaa sävyä. Sen sijaan yritän saada teitä ymmärtämään eläinlajieroja hevosten kautta. Ei niitäkään ruokita siten kuin omistaja luulee itse syövänsä – siis ruokintakertojen kautta ajateltuna. Miksi koira olisi eri asia?
Ohimennen esitän mitä 1,1-ruokinta tarkoittaa. Se on konsepti, joka on ideana vähintään yhtä vanha kuin koirien ruokinta itsessään, eli luokkaa 20 000 – 50 000 vuotta. Terminä olen käyttänyt sitä lähes yhtä kauan kuin 50/50-ruokintaa. Kyse ei ole sen mullistavammasta ajatuksesta kuin että
- koiralle annetaan pieni aamupala
- koiralle annetaan ehkä vähintään yhtä pieni välipala
- koiran varsinainen ruoka annetaan yhtenä ateriana
1,1-ruokinnan yhtä etua en maininnut podcastissä: kakkapusseja kuluu vähemmän, koska koira lökaa ulostaa vähemmän, ainakin kerroissa, koska ruokintakerojen määrät vähenevät.
Kyllä taas pisti miettimään ruokailun ajankohtaa.
Nyt syödään klo 17, aiemmin syöty klo 19 (sillon syötiin 2x pvä) mutta pitäisköhän sitä rukata klo 21 asti ja sit kerkeis käydä vielä iltapisut tunnin päästä ja suunnata nukkumaan sen jälkeen toivottavasti aamuun asti eikä hätä yllättäis yöllä
Ja siis puhun koirista, en itsestäni vaikka aikataulut sopis myös minuun
Tämä lähti kokeiluun nyt heti 2v . labradorialaisen kohdalla. Aiemmin olin ruokkinut kaksi kertaa päivässä luullen että koira olisi hyvä ruokkia niin. Inhimillistäminen jne. Sekä nälkään kuolevan lapukan katse…
Olin joskus lukenut tämän yhden kerran ruokinnan eduista Katiskan sivuilta mutta se jäi silloin, nyt jo edesmenneen koiran kohdalla, kokeilematta.
Syy miksi nyt ajattelin tätä testata on se että voisiko tällä olla vaikutusta koiran kutinaan sekä silloin tällöin esiintyvään aamuöiseen vatsan lorinaan ja kurnimiseen… Ehkä aika kaukaa haettua tuon kutinan osalta, tässä on joku ajatus takana siitä että kun ei saa normiannosta aamulla ja ruokinta tavallaan normalisoituu niin suolisto saa levätä? Vai onko niin että suolisto ei lepää ennenkuin koira on kuollut🙈 On monta kohtaa mikä pitää vielä tsekata ja ottaa tarkasteluun. Mutta nyt mennään tällä että aamulla saa 1 dl nappulaa ja illalla klo 19 lihat ja lisät.
Kutina alkoi kesällä, ensin epäilin polttiaisia kun oli näppylää selässä ja kutisi. Sitten alkoi hilseily. Koira söi silloin vähärasvaista nappulaa ja lihoja vaihtelevasti kun piti saada painoa alas ristisideleikkausta odotellessa. Tuloksena kutiava koira, ei laihtunut. Siitä vetäisin suoran johtopäätöksen että lisää rasvaa ja nyt on sitten possua pakastimet täynnä ja nappulan Pure Naturalin Pork. Ja kyllä, kuuntelin eilen podcastin possun mahdollisesta sopimattomuudesta koiralle🥶
Meillä ainaki yhdeltä nirsolta (päinvastainen tyyppi mitä teillä
) loppui tämä kun aloitin kerran päivässä ruokailun. Aamulla saa ruokalusikallisen nappulaa ja loput sit illalla.
ite joskus sulovileninä hankin pakkaset täyteen jotain lihaa todeten että ei nyt menny ihan putkeen tää homma ja oppinut sen myötä ostamaan ihan vaan muutaman viikon ruuat kerralla.
No mulla kolme koiraa joiden yhteispaino vajaa 20kg että kyllä ne syö vähän eri määriä ku aina niin nälkäinen labukka
Meillä Cockeri jätti yhtenä aamuna syömättä, niin silloin päätin vaihtaa pelkästään yhteen ruokaan päivässä ja saa sen nykyään joskus klo 19 aikaan. On helppoa, eikä koira ole ollut muutoksesta moksiskaan.
Eli ruoka illalla. Tarkoittaako ilta tässä sitä, että mahdollisimman myöhään? Joillekin se ilta voi olla nimittäin jo klo 17.
Tää tuntuu haastavalle. Varmaan inhimillisyyden takia. Meidän jätit kun söis mielellään vaikka neljä kertaa päivässä
Meillä ilta tarkoittaa juurikin klo 17 kun tuun töistä kotiin että eiköhän se sopiva aika oo se joka itselle arjessa paras hetki
Miniaamupalan saavat kun herätään koska yksi oksentaa helposti tyhjää vatsaa joten annan sitten kaikille.
Muoks. Nyt olen kyllä ihmeissäni! Olen pystynyt koirien ruokinta-ajan pitämään ainakin kaksi vuotta samaan aikaan. Huh huh
Pääsääntö on, että ihminen päätää koska koira syö. Toisin sanoen silloin kun koiran ruokinta parhaiten sopii ihmiselle. Tuo pätee terveillä kotikoirilla.
Tilanne hieman muuttuu, jos koira ei ole ns. peruslaiska perusterve perusaikuinen.
Siihen ei sitten muuta tarvita kuin että olisi halu saada koira liikkumaan reippaammin. Se ei onnistu vatsa täynnä, jolloin työssäkäyvälle kello 17 ruokinta tarkoittaa aina sitä, että sen jälkeen ei enää tehdä mitään. Tai jos halutaan ilmaista asia realistisemmin, niin oma elämä perustuu siihen, että käydään töissä, tullaan kotiin, syödään, romahdetaan sohvalle katsomaan telkkaria ja mennään nukkumaan.
En ota kantaa onko tuo realismia vai kiukuttelua, koska se riippuu.
Toinen missä myöhäisiltapäivän ruokinta ei toimi on koulutettavat koirat. On vain yksiselitteisesti tyhmää heikentää koiran palkittavuutta sillä, että rekulla on vatsa täynnä.
Mutta suurin osa ei harrasta, joten silloin ruokinta-aikataulu ei ole ongelma.
Koiran ruuansulatuksen kannaltahan järkevintä olisi venyttää syöminen pidemmällä iltaan — mutta on toki täysin koirakohtaista onko tuolla mitään merkitystä, useimmille ei ole. Öisin närästäville on merkitystä.
Aikuisen koiran ei tarvitse päästä ulos tarpeilleen syömisen jälkeen, paitsi jos se on rutiini. Mutta silloinkaan ei tarvita ns. tupakkaa pidempää lenkitystä. Mutta jos omistaja piristyy liikaa eikä saa sen jälkeen unta, niin moinen happihyppy ei tietenkään ole järkevää.
Pentujen kohdallahan tilanne on hieman toinen. Se johtuu kolmesta syystä:
Joten aika usein syömisaikataulu silloin säädetäänkin pennun mukaan.