Homeopatian 30C
Homeopatian 30C on laihaakin laihempaa. Koira ei saa homeopatialla yrtti- eikä luonnonhoitoa, vaan mystistä energiaa, jonka vesi muistaa väärin.
Homeopatian 30C on laihaakin laihempaa. Koira ei saa homeopatialla yrtti- eikä luonnonhoitoa, vaan mystistä energiaa, jonka vesi muistaa väärin.
Tuotteen valmistaja on ruotsalainen homeopatiatehdas ja myyjä kyseenalaista kunniaa hevosmarkkinoilla saavuttanut toimimattomien lisien myyjä. Voiko tuosta saada rakennettua toimivan lisäravinteen koiralla? Ei voi.
Homaopatian ja vaihtoehtohoitojen katteettomien väitteiden kumoaminen, debunkkaus, vie niin paljon aikaa, ettei se kannata. Uskovaisiin ei voi vaikuttaa.
Törmäsin jo aikaisemmin homeopaattisen myymiseen vastamyrkkynä käärmeenpuremaan. Olin välittömästi kirjoittamassa pyhää raivoa täynnä aiheesta törkeät huijaukset tilanteissa, jossa ollaan äkkiä elämän ja kuoleman kynnyksellä. Jätin väliin kun olin hieman rauhoittunut. Tiedän, että täysijärkiset eivät moiseen sekoa, vaan toimittavat koiransa lääkäriin saamaan asianmukaista hoitoa käärmeenpuremiin. En myöskään halunnut antaa linkkivinkkiä homeopatiahörhöille, koska riski olisi, että luottaisivat maitosokeriin tiivistettyyn veden muistiin, eivät toimivaan hoitoon, jos olisivat tietoisia moisesta.
Homepaattisen nukahtamislääkkeen lisäksi kerrotaan mitä homeopatia on.
Jatkuvalla syötöllä törmää kokemuksiin, jotka sinällään todistavat, että homeopatia toimii. On aivan sama mitä tutkimukset osoittavat homeopatian hyödyttömyydestä, koska kokemuspohjainen näyttö on niin vahvaa. Löytyy omakohtaisia kokemuksia, tai jos niistä uupuu, niin sitten tunnetaan joku, joka vähintään tietää yhdestä toisesta, jolla itsellään tai hänen kaverillaan homeopatia toimi. Mitä pidemmäs tämä ”tuntemisketju” etenee, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä homeopatia on parantanut jotain todella vakavaa – kuten keuhkosyövän, aivokasvaimen tai alzheimerin. Minäkin tunnen yhden hepun, joka osti kaupasta maksaa ja se alkoi pomppimaan leikkuulaudalla. Kun sitä tutkittiin, niin se oli täynnä syöpää. En ole koskaan ostanut maksaa sen jälkeen. Ensimmäinen väite on tyylipuhdas ja vanha urbaani legenda, toinen taasen puhdasta paskanjauhamista.
Dokumenttielokuva dystopisesta maailmasta, jossa tiede on haudattu kokonaisuuden unohtaneena pirstaleoppina, ja tilalle on noussut holistinen homeopatia, jossa ymmärretään, että kaikkea ei voi nähdä, todentaa eikä varsinkaan ymmärtää.
Uskomushoitajat väittävät, että eläimillä ei voi olla plasebovaikutusta. Kyllä on, koska ihminen arvioi hoidon toimivuuden.
Rokotekriittisyys ei tarkoita kritiikkiä, vaan taikauskoista pelkoa. Se kulkee yhdessä huuhaahoitojen kuten homeopatian kanssa. Sama hulluus on siirtynyt koiriin.
http://xkcd.com/765/
© Pentti Jarla - https://www.hs.fi/fingerpori/
”After being diluted to precise specifications”… above and beyond 10 to the power of 60… that’s equivalant to a grain of rice diluted in a bowl the size of the solar system a million times.
On aikainen kevät. Kasvukausi ei pajuja lukuunottamatta ole vielä käynnistynyt, mutta silti omassa nokassa tuntuu siltä, että (siite)pölyn määrä alkaa ylittämään hieman tehottomamman (alemman potessin) homeopaattisen lääkkeen sisältämän vaikuttavan aineen määrän. Tai jotain sinnepäin. Joka tapauksessa tiedän, että nykyisen sosiaalisen median myötä ihmisten halukkuus ja jopa jossain määrin kyky lukea kirjoitettua tekstiä on alentunut. Videot ovat pop. Joten Katiska lainaa YouTuben ehtymätöntä tarjontaa ja esittelee muutaman homeopatiaa käsittelevän pätkän.
1800-luvun alku oli melkoista murrosta Euroopassa. Ranskan suuren vallankumouksen myötä tiede oli lähtenyt uuteen nousukiitoon. Koko Eurooppaa myllersi sotien aalto ja kolera sekä tuberkuloosi niittivät kansaa. Opittiin kuitenkin koko ajan uutta, sillä ajattelun perusta itsessään oli muuttunut. Oltiin pääsemässä irti muinaisten kreikkalaisten tekemistä virheistä, jotka olivat vuosisatoja, ellei tuhat, jarruttanut kehitystä Euroopassa. Lääketieteessä hoito ja teoriat olivat edelleenkin samoja kuin 1500 vuotta aikaisemmin. Vaikka oltiin ymmärtämässä, että ihminen rakentuu erilaisille kudoksille, eikä rakennelma perustukaan elimiin, niin silti tärkeimpinä hoitomuotoina olivat suonen iskentä ja verijuotikkaat. Hoito, joka perustui helleenien surkeaan virhepäätelmään ja on tappanut maailmanhistoriassa enemmän ihmisiä kuin sodat, rutto tai auto. Kiinalaisilla oli asiat vielä huonommin. He eivät menneet ihmisen sisään, eivätkä tienneet anatomiasta yhtään mitään. He piirtelivät energiakarttoja.
(lisää…)
© Copyright 1996 Suomen Lääkärilehti ja kirjoittajat.
Kirjoitus vapaasti siteerattavissa ja levitettävissä ei-kaupallisiin tarkoituksiin, lähteeksi mainittava kirjoittajien lisäksi Suomen Lääkärilehti vsk 51, 16/1996, sivut 1833–1835
Veijo Saano ja Markku Javanainen vastaavat Maarit Walleniukselle. He muistuttavat, että Benveniste on saanut veden muisti -kokeistaan kemian Ig Nobelin, joka myönnetään keskeisille tieteellisille naurettavuuksille.
Kiitämme Maarit Walleniusta mielenkiinnosta kirjoituksiimme (1,2), joissa ei ollut tilaa yksityiskohtaisiin pohdintoihin Benvenisten tapauksesta eikä Kleijnenin ja kumppaneiden katsauskirjoituksesta (3).
© Copyright 1996 Suomen Lääkärilehti ja kirjoittajat. Kirjoitus vapaasti siteerattavissa ja levitettävissä ei-kaupallisiin tarkoituksiin, lähteeksi mainittava kirjoittajien lisäksi Suomen Lääkärilehti vsk 51, 1–2/1996, sivut 53–58
Homeopaattiset valmisteet ovat lääkelain uusi lääkeryhmä. Ne rekisteröidään vaatimatta näyttöä terapeuttisesta tarkoituksenmukaisuudesta. Sekä lääkelain muutosten että homeopatian tarjonnan lisääntymisen myötä Suomessakin joudutaan ottamaan kantaa homeopaattisten hoitojen kelpoisuuteen. Homeopatian selitysmallit poikkeavat lääketieteellisistä ja fysikaalisista tiedoista siinä määrin, että tämän opin taustat olisi hyvä tuntea arvioinnin perustaksi. Homeopatian mukaan sairauksia on hoidettava antamalla potilaalle ainetta, joka suurina annoksina aiheuttaa terveillä henkilöillä potilaan oireita muistuttavia vasteita. Aine annetaan hyvin pitkälle laimennettuna. Myöhemmin julkaistavassa kirjoituksessa esitellään homeopatian toimivuutta selvitelleiden tutkimusten tuloksia ja homeopatian piirteitä lääketieteelliseltä kannalta.
© Copyright 1996 Suomen Lääkärilehti ja kirjoittajat. Kirjoitus vapaasti siteerattavissa ja levitettävissä ei-kaupallisiin tarkoituksiin, lähteeksi mainittava kirjoittajien lisäksi Suomen Lääkärilehti vsk 51, 3/1996, sivut 197–202
Tehoaako homeopatia ja onko se lääketiedettäHomeopaattisen hoidon luvataan antavan paranemismahdollisuuden mistä tahansa sairaudesta. Vaikka homeopaattiset valmisteet rekisteröidäänkin vaatimatta näyttöä terapeuttisesta tarkoituksenmukaisuudesta, vedotaan julkisuudessa jopa johtavissa lääketieteellisissä lehdissä julkaistuihin tutkimustuloksiin vakuuteltaessa homeopatian tehoa. Tässä kirjoituksessa tarkastellaan homeopaattisista hoidoista julkaistuja tutkimuksia ja homeopatian olemusta lääketieteelliseltä kannalta.
Homeopatia on saksalaislääkäri Samuel Hahnemannin (1755–1843) kehittämä parannusoppi. Hahnemann oli huolissaan aikalaistensa käyttämistä vaarallisista hoidoista, kuten suoneniskemisestä, myrkyllisistä metalliseoksista ja kasvisrohdoksista. Tämän seurauksena hän kehitti samanlaisuuden lain: sairaus, joka ilmenee tiettyinä oireina, voidaan parantaa aineilla, jotka tuottavat samanlaisia oireita terveissä ihmisissä. Homeopatian perusperiaate on siis ”similia similibus curantur”, samanlainen parantaa samanlaista (kreik. homoios = samanlainen, pathos = tauti, sairaus).